一個家可以有多小？世上最受推崇的建築是哪一個？
　　老工廠在現在為何看起來如此新潮？為什麼建築師想要把全世界都漆成白色的？
　　設計師幹嘛愛改來改去？一開始就做對，不行嗎？
　　藝術經常追求反其道而行，建築也是這樣嗎？
　　現代建築中最糟糕的是什麼，最棒的又是什麼？
　　當你思考以上這些問題時，你已經開始認識建築……

　　自古以來，建築師試圖描述建築的本質。兩位當代瑞典建築師，將古典建築大師的精闢見解融會貫通，並將之延伸到現代的脈絡。他們提出101個看似簡單、實質嚴肅的問題，用親切幽默的回答搭配照片，來描述建築的本質究竟是什麼。例如：要價不菲的建築，錢到底花在哪些地方？建築除了提供實用和舒適的基本功能外，還可以創造什麼無形的價值？正因為主題與你我日常體驗息息相關，讀者將訝異，建築原來可以是這麼美妙、且具有感染力的遊戲。

名人推薦

　　吳光庭（成功大學建築系教授兼藝術中心主任）、阮慶岳（建築師、小說家）、徐明松（銘傳大學建築系助理教授）、曾成德（交通大學建築所講座教授兼人文社會學院院長）、劉克峰（東海大學建築系專任助理教授）、龔書章（國立交通大學建築研究所副教授）   聯合推薦
　　
　　以輕鬆、幽默卻專業的漫談方式，款款陳述當代城市與建築裡的各樣思考，萬花筒般譜出十分親人的建築知識全貌。作者意圖打破現代建築與一般人之間，被專業與知識建構的藩籬，不唱高調也不虛張聲勢，就誠懇務實地寫下他們觀念下的建築箴言。――阮慶岳（建築師、小說家）

　　建議細細的讀，不求快，也對自己不斷提問，它會是一本激發你熱情的書。――徐明松（銘傳大學建築系助理教授、建築史學者）

　　這本小書輕薄易讀，以自問自答的方式展開，呈現著多元，甚至多重的觀點。有時若似理所當然，卻可能富含深意。……有著慣常史論的觀點與依據，卻也不乏當代世界的回聲或反影；時而殷切中肯，時而精準犀利，頗值一讀。――曾成德 （國立交通大學建築所講座教授兼人文社會學院院長）

　　本書反映出新建築維持快速的分枝散葉，而嘗試錯誤的建築臨床階段永遠都在，這是建築真正的狀態。……沒有了由上而下的指導，建築也不需要讓每個人都同意，都懂，都被說服。本書便以周邊視野的方式問問題來理解建築，可能是這個時代的一個重要的建築方法。――劉克峰（東海大學建築系專任助理教授）

讀者評論

　　本書的問題不僅涵蓋建築理論、建築史，也延伸出其他的有趣問題……如果你對建築感興趣，又想找一本易讀的作品，那就是它了。這本書的提問會引發你思考城市天際線建築背後的創造過程。文字簡潔且直指核心。――FutureRising

　　書中列舉的每個問題，作者不僅提供一行短答，也同時附上更深入的討論。這樣的形式將能滿足尋求答案的讀者，但對我而言，我會因此更加思考作者提出的問題。因此我很樂於推薦這本書，對於每位讀建築的人，這會是一本很好的禮物書。――think|architect

　　文字生動活潑，又帶有具啟發性與切合要旨的訊息。――Peter2258

作者簡介

瑞斯慕斯・沃恩 ＆ 傑特・敏果德（Rasmus Wærn and Gert Wingårdh）

　　瑞斯慕斯・沃恩與傑特・敏果德是瑞典建築師，兩人致力於創造更美好的建築世界。瑞斯慕斯從事的是建築書寫，由建築史的角度來理解與詮釋建築的外觀為什麼如此設計；傑特則是實際執行建築案，在瑞典和其他國家設計大樓。他們合著的作品包括：《Crucial Words: Conditions for Contemporary Architectrue》。

譯者簡介

張裕敏

　　臺師大翻譯研究所碩士、博士。喜歡閱讀、旅行、學習新知的熱情水瓶座。

　　最愛在每次的翻譯任務中探索嶄新小宇宙。譯有《青春戀愛講義》、《企業社會責任－滿足變遷中的期望》、《快樂的12個魔法瓶》、《Power表達秘訣》等書，及《國防譯粹》、《知識評論》、《大師輕鬆讀》等雜誌文章。

1. 為什麼一天之中黃昏最美？
2. 門檻：留這玩意兒幹嘛？
3. 現代性還要披著玻璃外衣多久？
4. 建築在什麼時刻讓人覺得性感？
5. 我們不能照舊建築的樣子來設計當代建築嗎？
6. 建築物真的有記憶嗎？
7. 城市的引人入勝之處在於？
8. 科技不是能決定一切嗎？
9. 什麼造成建築的危機？
10. 建築有所謂的通用公式嗎？
11. 建築師需要面面俱到嗎？
12. 建築應該存在多久 ？
13. 建築物形塑我們的人生。但人生真的有辦法預測嗎？
14. 有人抄襲了我的點子。我該生氣嗎？
15. 天然建材是否優於仿天然的建材？
16. 談歷史有用嗎？
17. 建築可以量產嗎 ？
18. 建築是必要的嗎?
19. 建築會進步嗎？
20. 建築師要如何出名？
21. 為什麼旅人喜歡欣賞建築物？
22. 我已經讀遍所有雜誌和部落格。 還可能少了什麼嗎？
23. 撒鈔票做建築有必要嗎？
24. 你能擁有一片風景嗎 ？
25. 發表論文很重要嗎 ？
26. 書本能讓你有犀利的觀點嗎？
27. 我們如何避免對生活中的驚喜視而不見？
28. 建築物聽起來像什麼 ？
29. 每間教堂都稱得上是建築嗎？
30. 為什麼建築師想要把全世界都漆成白色的？
31. 我們蓋得起豐富的建築嗎?
32. 現代建築中最糟糕的是什麼？
33. 現代建築中最棒的是什麼？
34. 建築物要如何構成美麗的外觀？
35. 規範的意義是什麼？
36. 建築是生活的調味品還是必需品？
37. 人口愈稠密一定愈好嗎?
38. 藝術經常追求反其道而行，建築也是這樣嗎？
39. 建築應該要蓋在工地中**的位子嗎？
40. 誰是世上**位建築師？
41. 我家這邊的建築如何？
42. 我們有時會渴望逃開。這樣正常嗎？
43. 要都市化就一定要拆除美麗的建築和破壞景觀嗎？
44. 貼滿假皮草的游泳池？聽起來很噁吧 ？
45. 要省錢最聰明的方法是什麼？
46. 為什麼大家對歌劇院如此尊崇？
47. 什麼是石頭？
48. 為什麼廢墟如此美麗？
49. 建築是什麼？
50. 都市是什麼意思？    
51. 為什麼要建造一座好城市這麼困難？
52. 建築競圖的意義是什麼？
53. 自我重複可行嗎？
54. 外面的機會多到數不盡。腦袋靈光的建築師如果要強調一種特質，應該是哪一種？
55. 形式從何而來？
56. 政治扮演何種角色？
57. 建築是否變得國際化?
58. 每個地方都有個自己的靈魂嗎？
59. 世上最受推崇的建築是什麼？
60. 一個家可以有多小？
61. 建築師要如何贏得比賽？
62. 什麼叫好的平面圖？
63. 大理石有什麼獨特之處嗎？
64. 為什麼不變通的建築很棒？
65. 為什麼不變通的建築很糟糕？
66. 細節有什麼意義？
67. 肺結核跟建築有關嗎？
68. 我喜歡明亮活潑的室內設計。應該人人都喜歡吧？
69. 噪音是什麼？
70. 老工廠顯得如此新潮的要素是什麼？
71. 建築自然嗎？
72. 建築物有自己的特色嗎？
73. 要文字何用？不是有設計就夠了嗎？
74. 建築有道德嗎？
75. 何謂簡樸？
76. 建築也能優雅老去嗎？
77. 追隨地方的風格比追隨時代的風格還重要嗎？
78. 叛逆風格的音樂通常強而有力。建築有類似情形嗎？
79. 電腦已經改變了建築嗎 ？.
80. 建築物應該要夠大、夠顯眼嗎？
81. 有比能源更重要的事嗎？
82. 杜拜是個城市嗎？
83. 我們新的住宅建築看起來全部是同一個模子複製出來的。如果增添一點變化，不是有趣多了嗎？
84. 什麼是房間？
85. 為什麼嚴格是一種讚美呢？
86. 要選擇開放式或封閉式空間設計？
87. 現代主義的傳教士是否遭到誤解？
88. 何謂參數式設計？
89. 建築師說了算嗎？
90. 設計師幹麼愛改來改去？一開始就做對，不行嗎？
91. 都已經有電腦了，為何還要製作模型？
92. 五比四更好嗎？
93. 有些建築物真叫人看不懂。該怎麼辦？
94. 建築師是什麼？
95. 答案去哪找？不就在建築物周圍嗎？
96. 路和街有什麼不同嗎？
97. 誰來決定建築是什麼？
98. 建築物看起來柔和些，不是比較自然嗎？
99. 集完美之大成的清單會長什麼樣子？
100. 如果要讓家更舒適，有何建議嗎？
101. 建築能為我們做什麼？

序

　　這本書要談的內容，有很多是前人已經討論過的。包括奧地利建築大師阿道夫・路斯（Adolf Loos）在內，有許多人已經清楚指出藝術與建築之間的差異。瑞典的岡納・阿斯普朗德（Gunnar Asplund）探討該時代時間與空間的風格；德國的布魯諾・陶特（Bruno Taut）認為顏色有美學及道德價值；法國的賈克兒－弗朗索瓦・布隆代爾（Jacques-François Blondel）剖析建築特性，這些建築師都提出了精闢的見解。在這本書中，我們奠基於前人的智慧，將之延伸到現代的脈絡來討論，再增添一些新的見解，而本書成書的過程 也正呼應建築產生的過程。

　　自古以來，建築師試圖描述建築的本質。相較於其他藝術形式，眾人通常期待建築能自圓其說。如果是要價不菲的建築，我們得知道錢到底花在哪些地方。除了提供實用和舒適的基本功能外，建築還可以為客戶創造許多商業價值，包括提升形象、建立知名度或是帶來利潤。然而，建築的本質不只是這些好處。建築的本質究竟為何？我們找出一百零一種方式，試圖描述這難以捉摸的概念。

　　有些答案看起來似乎互相矛盾，但本來就應如此。同一個問題可以有很多不同的正解，這點在城市裡待過的人都會知道。正因為主題既嚴肅又饒富趣味，要是我們的建築物或是答案未能涵蓋所有可能的解釋，那才真是匪夷所思。如果有讀者因為這本書而了解到建築原來可以是這麼美妙（且有感染力）的遊戲，請來函告知，我們會覺得很欣慰。如果您對建築有些疑問，卻找不到答案，也歡迎來信，我們會試圖解答您的問題。

　　知名的瑞典攝影師傑瑞・友翰陞（Gerry Johansson）也協助回答了某些問題。他多年來在世界各地記錄人類建築，也從過去的作品中挑選了一些照片，為本書提供的某些答案更添深度。用雙眼觀察，是所有建築作品的基礎。能夠見常人之所不能見，向來是建築師的基本訓練之一，也因此素描的慢速練習極為重要。不論是大規模電影或攝影工作，傑瑞向來是慢工出細活。很少人能像他一樣，透過鏡頭下的大千世界，呈現犀利深刻的觀點。

　　這本書的文字是我們兩人腦力激盪的合作成果，瑞斯慕斯負責下筆，傑特則將內容去蕪存菁。利用消去法化繁為簡，正是現代建築學實務中非常重要的一環；透過辯論，真理才會愈辯愈明。